Home
Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. Либеральный фашизм.
Чем хуже для Америки, тем лучше для России, или хроники российской модернизации
Свежие записи 

Реклама

Настроить
Myslitel
http://fintimes.km.ru/aktualnye-temy/6987

Американская экономика официально впала в рецессию

14 октября сего года я полемизировал на радиостанции «Эхо Москвы» с неким г. Гуриевым. Полный текст этой дискуссии можно увидеть в Интернете по этой ссылке: http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/546496-echo/, меня же сейчас интересует один ее фрагмент. На мое замечание, что рецессия в США, скорее всего, уже началась, этот господин объяснял, что честнейшие и независимейшие ученые, его личные знакомые, работающие в США в National Bureau of Economic Research, никак не могут говорить неправду, и если рецессию они не объявили, то значит ее и нет. Ну, формально он даже в чем-то прав, потому что только упомянутая организация может говорить о том, есть или нет в США рецессия, но мы-то говорили об экономическом спаде, а не формальных показателях. На всякий случай для тех, кому лень копаться в Интернете, привожу кусок дискуссии с сайта «Эхо Москвы»:

Read more... )
М.ХАЗИН: В США существует 150 индексов инфляции, и надо очень аккуратно на них смотреть. Например, промышленная инфляция - 17% - она официальная.
С.ГУРИЕВ: Но вы сейчас сказали про потребительскую.
М.ХАЗИН: Потребительская - 11-12.
С.ГУРИЕВ: Нет, не 11-12. Посмотрите на данные Бюро экономического анализа.
М.ХАЗИН: Оно вам напишет.
С.ГУРИЕВ: Хорошо, тогда у меня нет вопросов.
М.ХАЗИН: Оно получает инструкции совершенно четкие - что делать.
С.ГУРИЕВ: Откуда?
М.ХАЗИН: Из Белого дома, естественно.
С.ГУРИЕВ: Понятно.
Read more... )
А.ВОРОБЬЕВ: Что делать в нынешней ситуации? Есть ли какие-то модели поведения?
С.ГУРИЕВ: Я во многом согласен с тем, что говорил Михаил, хотя не совсем понимаю, откуда он берет эти данные, потому что в Америке официальной рецессии пока нет.
М.ХАЗИН: Извините, но кто же объявит рецессию за два месяца до выборов? Это невозможно.

Read more... )
М.ХАЗИН: В США есть специальные организации, которые объявляют, есть рецессия или нет.
С.ГУРИЕВ: И это независимые правительственные организации, такие же ученые, как я.
М.ХАЗИН: Не бывает совсем независимых организаций. По этой причине есть некие споры, что касается инфляции, - давайте не будем сейчас спорить о цифрах.
И что же мы видим по итогам? Официальное сообщение:
02.12.2008 Вашингтон.
Американская экономика вступила в рецессию год назад в декабре 2007 года. Такую оценку представила одна из комиссий Национального бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research - NBER) частной неправительственной организации, объединяющей ведущих экономистов.
Read more... )

И остаются выводы. Во-первых, «независимые» ученые нагло врали всему миру целый год.
Во-вторых, видный либераст (это термин участники дискуссии на сайте http://worldcrisis.ru договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов) Гуриев, который возглавляет одну из крупнейших пропагандистских структур мирового «монетаризьма-либерализьма» РЭШ, признал, что если его друзья получат указание врать о нынешнем состоянии американской экономики, рассказывать всем о ее блестящем состоянии, то он будет это делать вместе с ними.

Ну и в-третьих: если кто хочет знать правду о текущих процессах в экономике - не слушайте либерастов! И не читайте их газет.

При этом существует один очень простой критерий: как только вы видите комментарий про экономический кризис или про то, что происходит в экономике, - посмотрите на имя автора и поищите его в поисковиках в Интернете. Если не найдете статей, написанных до 2005 года, в которых он доказывает, что кризис неизбежен, - не читайте дальше.
Скорее всего, информация и выводы в этом тексте будут не адекватны реальной ситуации.

Myslitel
Эти козлы уничтожили Советский Союз.

Теперь уничтожают Россию - страну, духовность, историческую память.

И почему-то причитают:

Какое страшное общество мы построили. Тупых равнодушных животных.

(С) Ксения Ларина, "Эхо Москвы".


_____________________

Ты, с...ка, сделала всё, чтобы уничтожить это общество. Общество нормальных людей. Страну, у которой была мечта. Эта страна звалась Советский Союз. В ней не было жлобов и уродов. В ней все были равны. В ней жили прекрасные люди, которые строили новове, светлое общество.

Ты, такие же эгоисты, как ты, это всё разрушили.

Но тебе сейчас почему-то не нравятся вонючие ноги армянского таксиста в Москве. Тебе не нравятся люди в Иркутске, которых ты, с...ка, зомбировала с 1990 года на своём радио.

Жри. Жри это дерьмо. Пусть тебя изнасилует в парадной гастарбайтер. Или равнодушно пристрелит в парадной воспитанный тобой жлоб-эгоист. Это ты их воспитала. Это ты сделала из людей тупых, равнодушных животных. Когда человеку говорят, что важнее всего - он, человек, то человек превращается в тупого эгоиста, в тупое равнодушное животное. Это ты поддерживала чеченских бандитов. Это ты разрушала СССР. Жри это.
Myslitel
" думаю, что просто для репутации института государства очень важно в этой истории разобраться. Другой вопрос, что я боюсь, что все закончится стрелочниками. Поскольку на самом деле список людей, которые ответственны за чудовищную гибель Сергея Магнитского, за тот кошмар, в котором умирал этот человек в полном одиночестве, в окружении людей, которые мягко фиксировали его, непонимания, что у него идет возбуждение из-за панкреонекроза и так далее… "
"Смотрите, у нас в 1999 году произошли взрывы домов на улице Гурьянова в Москве. И в Байкальске. И всех нас убеждали в том, что сейчас необходимо дать большие полномочия исполнительной власти, чтобы, наконец, навести порядок в стране, прекратить террористические акты и чтобы российские люди могли жить спокойно. И тогда же начали скручивать голову СМИ. Потом была катастрофа подлодки «Курск» и отвернули голову Первому каналу. Потом был «Норд-Ост», когда террористы из Чечни на машинах и автобусах с огромным количеством тротила пробрались практически в центр Москвы. И тогда наши доблестные органы, используя неизвестный газ, захватили театр на Дубровке, убили террористов всех, а с ними большое количество заложников. И никто за это не был наказан"
"И хочу сказать, вот каждый из нас должен быть к этому готов. Для меня стало совершенно очевидно после того, как мы занимались всем этим делом, что надо быть всегда готовым. Надо четко понимать, что каждого из нас может ждать в условиях системы, когда вместо правоохранительных органов у нас бандиты. Вот это надо понимать. "


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/637811-echo/

Смерть Милошевича — тот случай, когда сходу даже и не ответишь на сакраментальный вопрос «кому это выгодно?». Его смерть всем оказалась почти одинаково выгодна. Это живой Милошевич был как бельмо, потому что и деть его было некуда, и делать с ним нечего. А мертвый он снова вернулся в политику, опять стал фактором и хэдлайнером. Живой Милошевич был политическим трупом. Труп Милошевича стал политическим деятелем.

Проблема международного наказания за преступления, кем бы они ни совершались, вдруг стала очень актуальна. Долгие годы олицетворением справедливости был Нюрнбергский трибунал. Гаага задумывалась как нечто аналогичное, и суровость наказания вкупе с его неотвратимостью должны были символизировать некую высшую справедливость. А что вышло?
Два трупа за одну неделю! Важнейшие обвиняемые гибнут в самой важной тюрьме в мире. И кто теперь поверит в то, что это совпадение? Как объяснить обывателю, отчего сидел себе, сидел Бабич и вдруг решил повеситься? Как объяснить, что Милошевича лечили или якобы лечили от болезней, которыми он не страдал? И кто поверит, что он пил пилюли назло, чтобы показать, как его скверно лечат — то есть сам шел в могилу, лишь бы доказать, какой отвратительный этот Трибунал. Но кто в это поверит? И, выходит, зря его в Москву не пустили? Человек-то не просто сбежать хотел, а действительно болел.

Выстраивается цепочка: Бабича повесили; Милошевича на лечение не пустили, а отравили, правду скрывают, родных на похороны не пускают, покойному на родине приюта не дают — а всё потому, что вину доказать не могут, а вины никакой и не было!

Для множества людей всё обстояло именно так, а не иначе. Остальным же может показаться, что Гаагский трибунал попал в крайне неприятное положение и получил неясные перспективы. Потому что орган, не способный нормально функционировать, просто вырезают.


http://www.ej.ru/?a=note&id=3273&authors=all


___________________________

И Магнитский, и Милошевич - оба умерли в тюрьме. не дождавшись суда.

Но какая разница в отношении к ним! Магнитский для них - "свой", Милошевич - враг. Никакого сочувствия Слободану Милошевичу. Никакого. И скорбь по незнакомому ей Магнитскому, корому, когда он был жив, никто из либералов не помогал. Бесплатно они никому не помогают.
Myslitel
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=70493&view=findpost&p=2018870

Один из этих "профессионалов" сказал в эфире, что велосипедный тандем имеет три колеса.
Однако это хоть и смешно, но безобидно.

А вот часами рассуждать о судьбе Магницкого, не упомянув о судьбе Милошевича - и низкопрофессионально, и аморально.
26-Ноя-2009 08:59 am - Хазин и "Эхо Москвы".
Myslitel
Корреспондент "Эха Москвы" был искренне удивлён -

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/636433-echo/

К.ПОХМЕЛОВ: Так, ну давайте к сегодняшним реалиям. Вот самые свежие новости сообщают нам из города Азнакаево, предприниматель Робот: «Американские власти развертывают новую программу "Накорми соседа". Она направлена на борьбу с голодом в стране. Как заявили в Минсельхозе, цель программы - мобилизовать "всех американцев" для оказания продовольственной помощи 17 млн семей, живущим впроголодь». Боже мой, неужели это реальные цифры?

М.ХАЗИН: При Великой депрессии в США в 30-е годы от голода умерло миллиона два человек. Так что чего тут удивительного? Ну да, голодают. Ну да. Так я и говорю, что, на самом деле, мы очень сильно с США параллельно двигались. И голодоморы у нас были примерно одинаковые – в начале 30-х, и все остальное. Я даже не знаю, где начались раньше. Скорее, даже в США началось это раньше. То есть, на самом деле, нужно четко совершенно понимать, что экономические законы носят достаточно универсальный характер, нравится это кому-то или не нравится. Разумеется, потом идеологи что-нибудь напишут умное и скажут – нет, в США свобода, а Россия тоталитарное государство. Я напоминаю, что в США карательная психиатрия работала ничуть не хуже, чем в СССР. Я уже всем предлагаю прочитать биографию Френсис Фармер, актрисы, которой лоботомию сделали за излишнюю тягу к свободе. Так что надо четко совершенно понимать, что когда вам что-то рассказывают, то надо проверять, чего реально стоят эти рассказы. И в этом смысле голод в США – вещь вполне реальная. А если кризис будет продолжаться, то вообще непонятно, как этих людей кормить, на какие деньги. Понимаете, в США же железная логика: если у тебя нет денег, то ты не имеешь права ничего покупать. Да, теоретически они будут развивать все эти системы социальной поддержки, но будут ли они работать для всех, это отдельный вопрос, потому что денег-то не будет у людей. В общем, всякие будут проблемы.
21-Ноя-2009 12:02 pm - Либеральный цинизм.
Myslitel
Ксения Ларина - в передаче Человек из телевизора

http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/635543-echo/

Про передачу "Чета Пиночетов" - артистам, которые играют в этой передаче - "Вы будете прокляты. Ваш образ теперь будет ассоциироваться с этой передачей".

К. ЛАРИНА – Плохо они играют. Просто хочется напрямую обратиться к дорогим товарищам артистам и к Юрию Чурсину и Евгению Писареву. Пока не поздно, опомнитесь.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Бегите.

К. ЛАРИНА – Потому что вы свою репутацию подставляете под такой удар, от которого потом не подниметесь, дорогие друзья. И никакие «Пиквикские клубы» и «Старший сын» вас не спасут. Потому что в театры ходит меньшинство людей, большинство смотрит телевизор. И они будут вас по этому узнавать и судить о вас они будут по этой пошлости, в которой вы себя замарали. Потому что я уверена, они работают как артисты и позови и сюда, Ир, они скажут то же самое. Типа мы актеры. Но если вы актеры только, тогда не жалуйтесь. Сейчас будете обижаться, но не обижайтесь. Значит, вас будут так обсуждать. И будут отождествлять вас, Евгений Писарев и Юрий Чурсин с теми персонажами, которых вы изображаете на телевидении. Я надеюсь, что все-таки это не так. Мне лично ужасно обидно, потому что я этих актеров хорошо знаю как актеров замечательных и режиссера Евгения Писарева. «Пиквикский клуб» поставил человек.



В той же передаче А. Венедиктов (по телефону) - про покойного Р. Трахтенберга - "Надо отделять образ (достаточно поганый образ - мой комментарий) от человека".



А. ВЕНЕДИКТОВ – Отделяйте образ от человека, и мне кажется, что сегодня и дальше мы будем помнить Романа, и нам его будет не хватать.
19-Ноя-2009 04:45 pm - Рыдалъ.
Myslitel
http://echo.msk.ru/programs/personalno/635036-echo/

А.ПРОХАНОВ: Еще он сказал действительно поразительную вещь. Он сказал, что наша политика внешняя будет прагматичной. Как будто история, в которой действует субъект политики, прагматична. Как будто Россия – это прагматичная страна. Как будто русский народ – это народ-прагматик.

О.ЖУРАВЛЕВА: Может, вот в эту сторону как раз и идет модернизация? Такая былинная Русь переходит в прагматичную страну.

А.ПРОХАНОВ: Люди, которые хотят модернизировать свою страну, должны знать природу народа и природу страны – топографию, направления ветров, а главное – они в детстве должны слушать очень-очень много русских народных песен, потому что в песнях народных эта «русскость» заложена, и человек, который их много слушает эти песни, понимает, что Россия – это не прагматическая страна. Это страна мистики, страна сказки, это страна мечты.

_________________________



А.ПРОХАНОВ: Они понимают слово «Медведев», понимаете. Ведь у китайцев символ – дракон, у британцев – лев, а у нас – либо Чебурашка, либо Незнайка, либо Почемучка, либо Недотыкомка. По существу, оказывается, мы будем делать модернизацию без вождей и без героев. Модернизацию будут проводить недотыкомки и чебурашки у нас, понимаете?
17-Ноя-2009 08:20 pm - Ципко
Myslitel
Ципко: "Я не думаю, что ..."

Бузгалин: "это правильно (- не думаете)"

______________________

Ципко перепутал Пол Пота с Пиночетом.

___________________________________

В 1968 году окончил философский факультет МГУ. В 1965—1967 годах работал в газете «Комсомольская правда», в 1967—1970 годах — в ЦК ВЛКСМ. С 1972 года работает в Институте международных экономических и политических исследований РАН (бывший Институт экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР).
В 1978—1981 годах — доцент Института философии и социологии Польской академии наук. В 1986—1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС.

________________________________

20:07
Сталинизм - значит нацизм?
Гости: Александр Бузгалин, Александр Ципко
Ведущие: Сергей Бунтман
Myslitel
http://old.echo.msk.ru/snd/2009-11-15-oneword-2105.mp3

http://echo.msk.ru/programs/oneword/


Последний выпуск: Воскресенье, 15.11.2009

1. Дежурный по Кавказу: нужен ли он?
2. Послание Медведева Федеральному Собранию
3. Алексей Дымовский - персона недели

Myslitel

http://www.moskva.fm/share/4015/20091115/fromtime:21:29:52



Успел сказать тезисно про ошибочность возможности либеральной модернизации и про ошибочность прагматичного подхода во внешней политике.

Upd.

http://old.echo.msk.ru/snd/2009-11-15-oneword-2105.mp3


http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/634344-echo/

СЛУШАТЕЛЬ8: Добрый вечер. Меня зовут Михаил, я из Санкт-Петербурга. Мне стало страшно за нашу страну, если, действительно, хоть часть из того, что сказал уважаемый президент, будет реализовано.

Т. ДЗЯДКО: А что вас напугало?

СЛУШАТЕЛЬ8: Было заявлено о том, что будет модернизация, и модернизация будет либеральной. Модернизация – это ускоренное, опережающее развитие. Модернизация может проводиться только сверху и только авторитарными способами, в интересах только части общества.

Т. ДЗЯДКО: Михаил, вам не кажется, что вы слегка к словам придираетесь?

СЛУШАТЕЛЬ8: Нет, я не придираюсь к словам, я говорю определение модернизации.

Т. ДЗЯДКО: Господин Медведев говорит о том, что Российская Федерация по многим-многим вопросам находится в прошлом веке и нужно идти вперед.

СЛУШАТЕЛЬ8: Я могу его дословно процитировать. Он произнес следующее: «Мы отказываемся от попытки авторитарной модернизации, мы будем проводить либеральную модернизацию». Что это такое, не понятно. Уважаемые политологи, которые уже пытались что-то написать, написали, что этого в природе не существует. Я еще скажу. Прозвучал незаметно очень важный тезис, который отметили все иностранцы и не отметили наши. Это то, что во внешней политике Россия будет придерживаться отныне прагматических принципов. Что это означает на самом деле? Обычно экономические последствия тех или иных политических достижений, они в краткосрочном периоде отрицательны. Вы получили выход к морю, вы построили военную базу, для этого нужны затраты. С практической точки зрения, краткосрочной, с прагматической это всё не нужно, это всё не требуется и так далее. А реальные политические и экономические достижения от тех или иных политических и дипломатических успехов, они в перспективе. Условно говоря, внешняя политика не должна быть прагматичной в том понимании, в каком она трактуется. И это очень обрадовало Запад. Я обратил внимание на прессу, и «Вашингтон Пост», и другие газеты – все выделяют этот абзац и очень радуются по этому поводу.

Т. ДЗЯДКО: А вас это не радует, Михаил?

СЛУШАТЕЛЬ8: Прагматичность, она характерна для маленьких стран, и никогда не было характерна а) для самостоятельных стран, б) для империй.

Т. ДЗЯДКО: А вас это радует или пугает тоже?

СЛУШАТЕЛЬ8: Меня это пугает, что, не дай бог, это всё реализуется. Меня это страшно пугает. Мне не нравится, когда первое лицо страны отказывается от роли страны как суверенной державы и как региональной империи.

Т. ДЗЯДКО: Скажите, Михаил, это послание, которое, несомненно, является программным выступлением, как вам кажется, насколько сильно здесь продолжение предыдущей политики предыдущего президента, нынешнего премьер-министра, или же мы здесь увидели самостоятельного нового Медведева?

СЛУШАТЕЛЬ8: Начиная с двух документов – с тезисной первой статьи «Вперед, Россия» и этого послания, произошел идеологический перелом. С точки зрения идеологии эти два документа – это политическая программа и это отход от линии на суверенную страну, на укрепление суверенитета страны, это однозначно, и это понятно.

Т. ДЗЯДКО: Спасибо за ваш звонок, Михаил. Вот такая точка зрения. Интересно, что вы вычленяете две этих конкретных детали, две конкретных мысли. Но все-таки мне хотелось услышать еще несколько звонков, поскольку здесь есть, несомненно, о чем говорить. Алло, добрый вечер.
15-Ноя-2009 07:49 pm - Дорогая передача!
Myslitel
Сижу, слушаю "Эхо Москвы".

19:07
Дымовский и Отечество (10 ноября - День милиции, установленный в 1962 году)
Гости: Людмила Алексеева, Михаил Пашкин
Ведущие:
Владимир Рыжков, Виталий Дымарский


Слушаю про то, как они критикуют действующую систему показателей в милиции - рост раскрываемости.

Кинул им сообщение -

"Предложите свой критерий эффективности милиции для общества.

Если взять показатель снижение числа правонарушений, то тогда правонарушения перестанут регистрировать."


Запнулись, заткнулись и не нашли, что предложить. Конструктивные такие "оборзеватели".

Upd. Дымовский в прямом эфире - прямо телезвезда.
11-Ноя-2009 07:42 pm - Проханов - гений.
Myslitel
О. Журавлёва:  "Кругом враги".

А. Проханов. "Враги уже внутри. А которые кругом - они всегда".
9-Ноя-2009 09:57 pm - Грамотеи-десятники.
Myslitel

"Эхо Москвы".

Передача "Цена победы". Сейчас. В конце прозвучало:

"Советские войска освободили Австрию, но были из Австрии выведены"

Б-ть, слов нет.

Австрия была так же поделена на 4 зоны оккупации, как и Германия. И Вена была поделена. А в центре Вены вообще была Нейтральная зона. И советские войска там стояли до 1949 года точно. У меня там дед служил. В Линце. Заводы "Опеля" оттуда вывозились.

Идиоты.

Myslitel

Конец "Эха Москвы" в Осетии


Надеюсь, что придёт конец и самому "Эху Москвы".
Myslitel

http://mrparker.livejournal.com/9365066.html


Извините, камера немного дрожит: оператор плакал.
Отсюда

А я вот помню, что когда Бабурову только ранили и кто-то с “Эха” позвонил в “Новую газету” спросить - есть ли у них такая сотрудника, в “Новой газете” “Эху” ответили - да хуй знает. Вроде стажировалась какая-то девушка…

А теперь она у них на иконостасе.

Лживые мрази.













27-Окт-2009 12:10 am - Не тот народ.
Myslitel
Не тот

народ

у них.

Не та

страна.

"Эта страна".

http://varfolomeev-v.livejournal.com/209878.html

На НТВ сейчас 61% сограждан назвали Сталина "эффективным менеджером" или даже "героем".

Дорогие соотечественники заслуживают только одного - машины времени и билета в 37-й. В один конец.



Владимир Варфоломеев , журналист радиостанции "Эхо Москвы"

 


Myslitel
"Для Горбачёва слова"ускорение" и "перестройка" были полны смысла".

(С)   С.А. Бунтман, "Эхо Москвы"
Myslitel


Поздравление Президента ЧР Р.А. Кадырова с днем рождения радиостанции «Эхо Москвы» Печать E-mail
15.10.2009 г.
ImageГлавному редактору радиостанции «Эхо Москвы» А.А. Венедиктову. Уважаемый Алексей Алексеевич! Поздравляю Вас и весь творческий коллектив «Эхо Москвы» с днем рождения! У радио зрелый возраст и признанный в России, да и во всем мире авторитет. Передачи «Эхо Москвы» слушают миллионы. Их обсуждают, по ним спорят политики и политологи. Вашими гостями систематически становятся известные в мире государственные деятели. Это свидетельствует о том, что говорить перед микрофоном радио престижно.

 Желаю всем журналистам и авторам «Эхо Москвы» здоровья, счастья и благополучия!

С уважением, Президент Чеченской республики (Чечни) Р.А. Кадыров


Пресс-служба Президента и Правительства Чеченской республики (Чечни)
www.chechnyaTODAY.com

http://www.chechnyatoday.com/content/view/3988/1/

12-Окт-2009 07:58 pm - Касьянов
Myslitel
http://leteha.livejournal.com/1014144.html

Самое смешное в книге Касьянова находится на странице 101-104.
Касьянов вспоминает, как к нему с подачи Степашина приходил Гусинский и, угрожая, требовал отказаться от взимания долга. А потом его (Касьянова) мочили через "Сегодня" Бергера по "2%", а затем через НТВ.

На что Киселев, ничтоже сумлящеся, рассказывает, как в отметку мочили Медиа-Мост за его долги.

Читать эту феерию без смеха попросту невозможно.
А главное, что оба говорят об НТВ как о "независимом телевидении".
4-Окт-2009 03:35 pm - Латынина ...
Myslitel
"Ее эфир ты только тронь..."


ей чаще всего припоминают, в том числе и всякие сетевые тролли [например, то, как она изобрела "стрелки осциллографа" (роман "Земля войны"), повесила Геббельса ("Код доступа", ЭМ, 22.11.2008), сожгла Коперника ("Стальной король"), переименовала ФРГ ("Код доступа", ЭМ, 01.01.2005), создала организацию "Беллуна" и т.д.
Myslitel
"Мы, российский народ ..."

МЫ

РОССИЙСКИЙ

НАРОД

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ

Какое отношение эти нелюди, поддерживающие Подрабинека, имеют к российскому народу?

Реклама

Настроить
This page was loaded Дек 10 2009, 12:18 am GMT.